Les hommes ont-ils besoin d'être gouvernés ?

    La notion de besoin implique une nécessité. Se demander si les hommes ont besoin d’être gouvernés, c’est se demander si cela est nécessaire, c’est-à-dire si cela ne peut être autrement que cela est. Le fait d’être gouverné est alors soit inéluctable, soit contingent, c’est-à-dire qu’il pourrait ne pas être.

S’il est inéluctable, alors le gouvernement est une conséquence de la nature humaine. L’homme, dans son essence, contient le gouvernement.

Afin de rendre raison du gouvernement, il convient de faire référence à la notion de sécurité. En effet, le gouvernement, selon sa définition, encadre le peuple afin d’assurer la sécurité de celui-ci et, par-là, la survie des individus qui le composent. Le gouvernement est donc l’entité institutionnelle en charge d’assurer l’ordre social, entité qui a été mise en place par les hommes alors regroupés en société et en Etat en vue de la survie de chacun. Sans le gouvernement (entité étatique), les hommes vivraient sous la loi de nature, c’est-à-dire dans l’état de nature qui est le règne de la puissance. Ainsi, étant donné qu’il n’est pas raisonnable de rester dans cet état de nature si l’on veut survivre, l’état civil dans lequel le gouvernement encadre les puissances présentes dans le peuple est une nécessité vitale, donc, un besoin.

Pourtant, le fait d’être gouverné dans un Etat est le résultat d’un contrat. Le fait de contracter semble alors dépendre de volontés de différentes parties. Le contrat social implique une décision consciente qui pourrait ne pas être. Le gouvernement serait alors contingent en étant dépendant de la volonté du peuple.

    Ainsi, la question est ici de savoir si le fait d’être encadré par une entité institutionnelle étatique est une nécessité ou bien si cela dépend d’une décision consciente qui pourrait ne pas être.

    Afin de répondre à cette question, nous verrons d’abord en quoi le gouvernement est une nécessité pour le peuple. Cependant, nous noterons le fait que le Gouvernement soit établi par une décision collective consciente qui pourrait être autre. Enfin, nous nous interrogerons sur une absence possible de tout gouvernement.

I / Le Gouvernement est une nécessité :

• Hobbes

Rousseau défend également l'idée selon laquelle le Gouvernement est nécessaire car c'est ce dernier qui garantit l'existence effective de la liberté civile.

II / Le Gouvernement dépend d’une volonté contingente :

    Pour Rousseau, le Gouvernement n'est une nécessité qu'au sens d'exigence. Le Gouvernement n'est donc pas le résultat de la nature humaine (comme c'est le cas chez Hobbes), mais est l'effet du contrat social qui pourrait ne pas être, qui est contingent (et non nécessaire).

III / Vers une inutilité du Gouvernement ?

    Si l'on pense l'état dans lequel la totalité des règles d'un Etat seraient intériorisées, alors le Gouvernement ne serait plus nécessaire au sens rousseauiste d'exigence.